par La Wallonie bientôt une région française ?
En cas d'éclatement de la Belgique, 66 %* des Français souhaiteraient
que la région francophone de Wallonie devienne française. Mais est-ce
réellement envisageable ? Avec quelles conséquences ? Réponses.
* Sondage IFOP pour France-Soir, le 10 juin 2010.
Le 13 juin dernier, les indépendantistes flamands ont remporté les
élections législatives anticipées de Belgique. Au total, les partis
prônant l'indépendance de la Flandre ont rassemblé 45 % des voix de
l'électorat flamand, représentant 60 % de la population belge. Si la
Flandre prenait réellement son indépendance, qu'adviendrait-il de la
Wallonie ? Certains la verraient bien se rattacher à la France...
Le rattachement de la Wallonie à la France est-il réaliste ?
Le parti Rassemblement Wallonie France n'a bénéficié que de 0,3 %
des voix à Bruxelles et 1,7 % des voix en Wallonie. Les Belges
francophones ne semblent donc pas convaincus par ce rapprochement.
D'ailleurs cette question n'a même pas été abordée aux dernières
élections.
Si le peuple français semble enclin à accueillir cette
région belge en France, il ne faut pas oublier que la décision
reviendrait aux Wallons. La Constitution française précise que "nulle
adjonction de territoire n'est valable sans le consentement des
populations intéressées", donc sans un référendum en Wallonie. A l'heure
actuelle, la Wallonie francophone désire surtout conserver le cadre
belge.
La France y trouverait-elle un intérêt ?
Pour la France, le plus grand intérêt serait de récupérer la
Flandre, économiquement en bien meilleure santé que sa voisine la
Wallonie... Mais la France gagnerait 3 millions d'habitants avec un
niveau de qualification élevé et une porte ouverte directe sur
l'Allemagne et l'Europe de l'Est. Économiquement, ce rapprochement
permettrait de développer tout le littoral des côtes du nord, et le port
de Dunkerque serait utilisé par les Wallons, à la place de celui
d'Anvers, situé dans les Flandres.
Mais le rattachement de la
Wallonie à la France aurait un coût certain : en effet, le pays
accueillant prendrait alors à sa charge les frais de retraite, de
sécurité sociale et les différentes allocations, dans une région où le
chômage a atteint 16,3 % en avril 2010.
Quelles seraient les conséquences pour la Wallonie ?
La
culture française est déjà très présente en Belgique, où ils lisent les
mêmes livres, regardent les mêmes chaînes de télévision et se tiennent
au courant de notre actualité.
Cependant, la culture politique belge
est totalement différente. En effet, les wallons sont habitués à vivre
dans un pays très décentralisé, où le pouvoir est souvent exercé
localement par les régions. Ils auraient sûrement du mal à se conformer
aux décisions prises à Paris pour toute la France. Il faudrait donc
octroyer un statut bien spécifique à la Wallonie, sous peine de voir
cette région pousser à une sécession.
Que deviendrait la
ville de Bruxelles ?
Bruxelles est un cas à part. On ne
peut pas classer cette ville du côté wallon ou flamand, car la ville est
bilingue. En cas de scission du pays, la ville serait alors réclamée
par les deux parties. Et, bien qu'elle soit une enclave dans le
territoire flamand, elle est à majorité composée de personnes
francophones (80 %). La minorité néerlandophone doit pouvoir trouver sa
place. Vouloir rattacher la Wallonie à la France signifierait donc
laisser Bruxelles à part.
Par ailleurs, le destin de la ville
ne concerne pas que les Belges : Bruxelles est le siège d'institutions
européennes importantes. Si la France obtenait le rattachement de
Bruxelles en même temps que la Wallonie, les deux capitales européennes
(Bruxelles et Strasbourg) se retrouveraient sur le sol français.
Certains
envisagent plutôt la création d'une ville-Etat indépendante, au même
titre que Washington DC aux Etats-Unis.
Et que deviendrait la région de la Flandre ?
En prenant son indépendance, le nouveau pays aurait besoin de se
faire reconnaître au plan international.
Par ailleurs, pour continuer
à bénéficier des avantages de l'Union Européenne, la Flandre devrait se
porter candidate pour y entrer. En effet, ayant quitté la Belgique,
c'est le reste du pays (Wallonie et Bruxelles) qui assurerait la
continuité de l'Etat belge.
Ci dessous la nouvelle carte du Nord de la France, surprenant non ?
Hé oui les wallons seront bientot français ! Il va falloir s'y faire !
Source : Splanet
En cas d'éclatement de la Belgique, 66 %* des Français souhaiteraient
que la région francophone de Wallonie devienne française. Mais est-ce
réellement envisageable ? Avec quelles conséquences ? Réponses.
* Sondage IFOP pour France-Soir, le 10 juin 2010.
Le 13 juin dernier, les indépendantistes flamands ont remporté les
élections législatives anticipées de Belgique. Au total, les partis
prônant l'indépendance de la Flandre ont rassemblé 45 % des voix de
l'électorat flamand, représentant 60 % de la population belge. Si la
Flandre prenait réellement son indépendance, qu'adviendrait-il de la
Wallonie ? Certains la verraient bien se rattacher à la France...
Le rattachement de la Wallonie à la France est-il réaliste ?
Le parti Rassemblement Wallonie France n'a bénéficié que de 0,3 %
des voix à Bruxelles et 1,7 % des voix en Wallonie. Les Belges
francophones ne semblent donc pas convaincus par ce rapprochement.
D'ailleurs cette question n'a même pas été abordée aux dernières
élections.
Si le peuple français semble enclin à accueillir cette
région belge en France, il ne faut pas oublier que la décision
reviendrait aux Wallons. La Constitution française précise que "nulle
adjonction de territoire n'est valable sans le consentement des
populations intéressées", donc sans un référendum en Wallonie. A l'heure
actuelle, la Wallonie francophone désire surtout conserver le cadre
belge.
La France y trouverait-elle un intérêt ?
Pour la France, le plus grand intérêt serait de récupérer la
Flandre, économiquement en bien meilleure santé que sa voisine la
Wallonie... Mais la France gagnerait 3 millions d'habitants avec un
niveau de qualification élevé et une porte ouverte directe sur
l'Allemagne et l'Europe de l'Est. Économiquement, ce rapprochement
permettrait de développer tout le littoral des côtes du nord, et le port
de Dunkerque serait utilisé par les Wallons, à la place de celui
d'Anvers, situé dans les Flandres.
Mais le rattachement de la
Wallonie à la France aurait un coût certain : en effet, le pays
accueillant prendrait alors à sa charge les frais de retraite, de
sécurité sociale et les différentes allocations, dans une région où le
chômage a atteint 16,3 % en avril 2010.
Quelles seraient les conséquences pour la Wallonie ?
La
culture française est déjà très présente en Belgique, où ils lisent les
mêmes livres, regardent les mêmes chaînes de télévision et se tiennent
au courant de notre actualité.
Cependant, la culture politique belge
est totalement différente. En effet, les wallons sont habitués à vivre
dans un pays très décentralisé, où le pouvoir est souvent exercé
localement par les régions. Ils auraient sûrement du mal à se conformer
aux décisions prises à Paris pour toute la France. Il faudrait donc
octroyer un statut bien spécifique à la Wallonie, sous peine de voir
cette région pousser à une sécession.
Que deviendrait la
ville de Bruxelles ?
Bruxelles est un cas à part. On ne
peut pas classer cette ville du côté wallon ou flamand, car la ville est
bilingue. En cas de scission du pays, la ville serait alors réclamée
par les deux parties. Et, bien qu'elle soit une enclave dans le
territoire flamand, elle est à majorité composée de personnes
francophones (80 %). La minorité néerlandophone doit pouvoir trouver sa
place. Vouloir rattacher la Wallonie à la France signifierait donc
laisser Bruxelles à part.
Par ailleurs, le destin de la ville
ne concerne pas que les Belges : Bruxelles est le siège d'institutions
européennes importantes. Si la France obtenait le rattachement de
Bruxelles en même temps que la Wallonie, les deux capitales européennes
(Bruxelles et Strasbourg) se retrouveraient sur le sol français.
Certains
envisagent plutôt la création d'une ville-Etat indépendante, au même
titre que Washington DC aux Etats-Unis.
Et que deviendrait la région de la Flandre ?
En prenant son indépendance, le nouveau pays aurait besoin de se
faire reconnaître au plan international.
Par ailleurs, pour continuer
à bénéficier des avantages de l'Union Européenne, la Flandre devrait se
porter candidate pour y entrer. En effet, ayant quitté la Belgique,
c'est le reste du pays (Wallonie et Bruxelles) qui assurerait la
continuité de l'Etat belge.
Ci dessous la nouvelle carte du Nord de la France, surprenant non ?
Hé oui les wallons seront bientot français ! Il va falloir s'y faire !
Source : Splanet
notre roi a l'hospice 
» oui madame !
» ça pique !!!
» C’est mathématiquement, philosophiquement idiot !
» Le saviez-vous?Au 19ème siècle, la cocaïne était utilisée pour traiter la dépression et les maux de dents !
» gentil toutou
» oh oui !
» bon appétit
» Le saviez-vous?La reconnaissance de soi chez les animaux
» la méprise
» oh oui !
» la dictée
» Le saviez-vous?Le détenteur du record du monde de tir à l’arc n’a pas de bras !
» heureusement qu'elle est la !
» dessous de table !
» c'est très bien
» Le saviez-vous? La plus petite guitare du monde a la taille d’un globule rouge !
» affreux !!!
» le marque-pages
» merci du conseil
» Le saviez-vous?En 2008, une plage a été volée en Jamaïque, tout le sable a été dérobé !
» coooooool
» bonne question !
» chère Dr
» Le saviez-vous?Au 19ème siècle, en Grande-Bretagne, une tentative de suicide était punie par pendaison